sábado, junio 23, 2007

D-1. Una elección confusa de una ciudad egoísta.


(Opinión)

¿Votamos a Filmus o a “Nada es imposible”?
¿Votamos a Macri o a “Va a estar bueno”?
¿Votamos a Filmus o a Kirchner?
¿Votamos a Macri o a Boca?
¿Queremos votar o debemos votar?

¿Votaremos o no votaremos?

Si no tenemos claro las respuestas, sería dif'ícil esperar que las cosas mejoren en nuestra ciudad.

jueves, junio 21, 2007

2 candidatos, 16 propuestas y 1 resultado



(Síntesis)

Tres días antes de la segunda vuelta de la elección porteña 2007, vale la pena repasar las propuestas de dos candidatos aunque parecen plantear una misma idea.

Daniel Filmus (Frente a la Vitoria) - Mauricio Macri (PRO)

1) Buenos Aires Transitable, con mejor transporte público y menor congestionamiento
2) ORDENAR EL TRÁNSITO: Rediseñar el tránsito vehicular y renovar el transporte público, acortando los tiempos de traslado entre un punto de la Ciudad y otro. Esto se logra mejorando los accesos y salidas de la Ciudad y cambiando los pasos a nivel por túneles y puentes.
3) MEJORAR EL TRANSPORTE PÚBLICO: Aumentar la frecuencia de subtes y colectivos para evitar el hacinamiento, y mejorar la calidad del servicio. Se debe terminar la construcción de las líneas F, G y H prometidas hace años y construir nuevas líneas.
4) Buenos Aires Habitable, con mayor calidad de vida en casa y el barrio
5) MAYOR LIMPIEZA: Ni una bolsa de basura en la calle. Mejorar el sistema de recolección de residuos instalando contenedores en todas las cuadras de la Ciudad. Al mismo tiempo, Buenos Aires debe impulsar un programa de reciclado de residuos sólidos para disminuir la contaminación ambiental.
6) PLANES DE VIVIENDA ACCESIBLES: Impulsar un plan de construcción de viviendas dignas para todos los habitantes de la Ciudad. Esto también implica la apertura de calles y la urbanización de todas las villas de la Ciudad.
7) Buenos Aires Segura, para vivir tranquilos
8) MÁS SEGURIDAD: Desarrollar una política integral de seguridad que garantice la inclusión social. Se debe dar becas para que todos los jóvenes puedan terminar la escuela y tener un futuro. Combatir la droga es central para liberar a nuestros jóvenes de ese flagelo y de la violencia.
9) MEJORAR TODAS LAS PLAZAS, CALLES Y VEREDAS :Aumentar y mejorar los espacios verdes, para que las plazas y parques vuelvan a ser un lugar de encuentro y recreación para toda la familia. Acondicionar las veredas de la Ciudad para garantizar la circulación de todos, especialmente para los mayores y los discapacitados motrices. Duplicar la cantidad de luces en cada barrio.
10) Buenos Aires Productiva e Igualitaria
11) Buenos Aires Educada, con la mayor oferta y calidad educativa para todos

12) MEJOR EDUCACION: Mejorar la calidad de la educación y la infraestructura escolar: por cada alumno una computadora. Revalorizar la escala salarial docente, mejorar su estabilidad y condiciones laborales. Vamos a aumentar la inversión en infraestructura para que todos los alumnos de la Ciudad tengan escuelas y del mejor nivel, que los prepare para el trabajo, para la universidad y para la vida.
13) Buenos Aires Sana, con las mejores políticas de prevención y atención de la salud
14) MÁS SALUD: Invertir en mejores hospitales para tener atención de primer nivel para todos los porteños. Vamos a proveer a los centros de salud de más insumos e incorporar más enfermeras y personal para mejorar la atención. Ampliaremos los horarios de atención para que haya más turnos y menos colas.
15) Buenos Aires Participativa y abierta a las nuevas expresiones culturales
16) CULTURA PARA TODOS: Acercar la cultura a todos los porteños, a partir de actividades culturales en todos los barrios de la Ciudad. Promover la generación de industrias culturales. Porque la cultura es una inversión y no un gasto.

Una advertencia: no hay que olvidar que las propuestas son nada más que propuestas, tampoco son promesas. Es decir, su cumplimiento depende del esfuerzo mutuo, tanto del gobierno como del ciudadano.

Fuente de la información: www.ciudadpro.com , www.danielfilmus.com.ar

lunes, noviembre 27, 2006

Las hijas de Bush, en medio de la inseguridad del país

(Crónica interpretativa)

En su visita al país, Bárbara y Jenna Bush vivieron una semana difícil. Tanto el robo como la prensa fueron la una dificultad para las mellizas aunque finalmente terminaron disfrutando un partido de fútbol en la Bombonera.


Mientras el tema de inseguridad sigue sin encontrar la solución, Bárbara y Jenna, las hijas del presidente norteamericano George W. Bush, pasaron sus días en Buenos Aires en medio de la fuerte custodia.

Todo empezó con el domingo pasado, el 19 de noviembre. Bárbara fue víctima de un punguista que le robó la cartera con la billetera y el celular, cuando se hallaba cenando en un restaurante del turístico barrio de San Telmo.

El hecho generó el interés de los medios de comunicación que comenzaron a seguir a dos jóvenes que se encontraban en el país hacía 20 días. Bárbara y Jenna estaban de incógnito en la Argentina hasta que una cadena de la televisión estadounidense reveló que un ladrón oportunista le había arrebatado la cartera a Bárbara en un descuido y a pesar de la fuerte custodia. Jenna había viajado a Paraguay para trabajar en un programa de Unicef.

Por su parte, los comerciantes de San Telmo afirmaron que los ladrones fueron los mismos de siempre que aparecen los fines de semana y apuntan a los distraídos turistas que pasean por plaza Dorrego. La Policía Federal también aclaró que hay un agente por cuadra para prevenir los robos de punguistas y arrebatadores. Actualmente se calcula que los fines de semana, en promedio, hay 10.000 visitantes en el barrio.

Tras el robo, las mellizas, de 24 años, tuvieron que cambiar el lugar de alojamiento. Hasta entonces, había estado en el Hotel Krista Hotel Boutique, ubicado en Bonpland 1665 y luego pasaron a alojarse en Home Hotel, situado den Honduras al 5800, en Palermo Hollywood.

A pesar de que aumentaron la custodia para las mellizas, no se pudo evitar que sufrieran otra sorpresa cuando llegaron los bomberos y patrulleros policiales por un incendio de una vivienda abandonada. El hecho ocurrió mientras las jóvenes cenaban en la vereda del restaurante Jangada, ubicado en Honduras y Carranza, a media cuadra de la vivienda incendiada.

El propietario del restaurante, Ricardo Annichini, comentó a la prensa que las hijas del jefe de la Casa Blanca llegaron acompañadas por seis amigas y que decidieron sentarse en una mesa en la vereda tras comprobar que no se podía fumar en el interior del local.

“No se asustaron demasiado por el incendio. Siguieron comiendo, dijeron que les gustó el pescado y un rato después se fueron tranquilamente”, contó.

Además las mellizas, siendo el interés periodístico de varios medios de comunicación, tuvieron que lidiar no sólo con punguistas del barrio, sino también con la prensa. El viernes, debieron salir por la casa de una vecina del hotel donde se alojaban. Según Mario, un taxista que estaba estacionando al frente, la huida fue como en las películas.

Así, sin poder disfrutar tranquilas de sus vacaciones, las mellizas tuvieron que mudarse a la residencia del embajador de los EE.UU., Earl Anthony Wayne, el sábado 25 de noviembre.

Finalmente, Bárbara y Jenna, tras varios episodios que pasaron durante la semana, fueron invitadas a la Bombonera donde presenciaron el partido del domingo, Boca – Colon. Se ubicaron en el palco del presidente del club, Mauricio Macri, escoltadas por sus guardaespaldas. En los palcos de enfrente estuvo Diego Maradona, en enemigo declarado de su padre, contra el cual organizó una movilización en ocasión de la Cumbre de las Américas, en 2005.

Fuente de la información: www.lanacion.com.ar, www.infobae.com
Fuente de la foto: elections.donyell.net

martes, noviembre 14, 2006

"Estilo K"

(Análisis)

La crisis económica del país crecía y la gente desconfiaba en el gobierno. En ese momento, Argentina eligió a un líder político para encargarle todas las reponsabilidades de lo que estaba pasando. Así el actual presidente Kirchner, siendo electo como el candidato menos odiado, debió enfrentar una situación política y social muy difícil. Entonces, para reconstruir la dignidad y el poder del gobierno que ya habían caído, necesitaba algunas soluciones rápidas que sirvieran como punto de partidas hacia el cambio. Bajo el título “La guerra contra la corrupción”, con el Gabinete nuevo, echó a muchos políticos, jefes militares y policiales y hasta a los jueces.

La política de Kirchner inició, entonces, dirigiéndose a los temas de agenda de los medios que reflejaba la demanda del pueblo. La “caprichosa” negociación con el FMI, la solución en contra de los acreedores, la retención de la importación desde Brasil, etc. ayudaron a construir la imagen de un presidente que trabaja seriamente para el bien de su pueblo. Así también, trató de acomodar las relaciones con los trabajadores, los líderes religiosos y los piqueteros aunque no podemos asegurar su bienestar.

Además, con la participación de varios actos donde ha dado muchos discursos, ha podido lograr que todos, en cierta medida, lo consideren como un líder, capaz de manejar el país. Poniéndose del lado del pueblo, trató de crear la esperanza hacia el futuro. Criticó al gobierno del pasado acusando a aquellos corruptos, responsables de la situación del país.

Entonces, estas imagenes del presidente construidas por los medios de comunicación son analizadas por los propios medios y se lleva un nombre como “Estilo K”. Como hemos visto, se refiere a aquellas características de política de Kirchner : ágil y sensible con la opinión pública y duro e indolente con la corrupción.

Las decisiones tomadas por este estilo tienden ser más conveniente posible para el momento aunque en algunos casos favorecían sólo a la minoría. Y en cuanto a relaciones exteriores se nota un fuerte nacionalismo.

También el estilo K revela en los discursos su futurismo positivo. Si bien las situcaciones económica y política parecen estar en decadencia, Kirchner no deja de ser un hombre que mira hacia el futuro. Es cierto que Argentina, en los últimos años, ha vivido una decadencia institucional y el presidente también lo admite incluyendo a si mismo, pero a su vez sale a invocar a todo el pueblo para que todos sean protagonistas de cambio social.

De esta manera, el estilo K, como una estrategia política, ha mostrado su poder manteniendo un porcentaje alto de imagen positiva aún estos dias. Y parece que este estilo no tiene ninguna oposición manifiesta. Pero por otra parte, no hay que descartar aquellas críticas que se preocupan por la caída del estilo K en un mero populismo.

Fuente de la foto: www.blog.argentine-news.com

jueves, noviembre 09, 2006

La reelección indefinida en una sociedad sin valores

(Opinión)

El gobernador Carlos Rovira enfrentó una voluntad popular de oposición que provocó discordia con el kirchnerismo. Así el 29 de octubre la provincia Misiones perdió la oportunidad de convertirse en la quinta provincia, después de San Luis, La Rioja, Formosa y Santa Cruz, en contar en su Constitución con la figura de la reelección indefinida.

¿Qué significa este acontecimiento? ¿Qué realidad política estamos viendo? Ante varias preguntas y dudas, es importante cuestionar sobre el origen del problema para hacer una lectura correcta de lo ocurrido.

Argentina es un país que se compromete con la democracia, el capitalismo y el federalismo. Ha tratado de consolidar su forma de gobierno federal durante más de 150 años, desde aquella lucha entre los unitarios y federales hasta las últimas elecciones legislativas de 2005.

El rechazo a la reelección indefinida en Misiones fue una desición correcta del pueblo ante las pretensiones hegemónicas del oficialismo. Es decir, los misioneros reaccionaron para recuperar su autonomía que se veía impedido por los actores políticos fuera de su región.

Ahora bien, es importante analizar cómo se ha generado un ambiente donde un gobernador se sintió suficientemente "poderoso" como para cambiar una ley para su ambición personal.

Hoy en día, estamos acostumbrado a presenciar aquellos actos que perjudican al derecho de otra persona. Piqueteros, corte de la calle, paro de servicio público, etc. reflejan la realidad de una sociedad que ha perdido sus valores. En lugar de construir una conciencia moral, nos caemos en un pozo de relativismo donde todo vale y todos tienen razón.

Fuente de la foto: www.rionegro.com.ar

martes, octubre 31, 2006

“Nada es obvio. Todo debe ser adecuadamente explicado.”


(Noticia) Una charla con los futuros periodistas

Carlos Castillos, corresponsal jefe de la oficina de la Agencia de Prensa Alemana (DPA) en Argentina, dio una conferencia acerca de cómo trabajar para una agencia internacional de noticias.

La conferencia, bajo la coordinación de la profesora María Elena Polack, se realizó el 27 de octubre en la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social de la Universidad del Salvador.

Castillos, con diez años de trabajar en la DPA y tres años en la Argentina, ha formado una clara visión sobre el rol de un corresponsal. “Nada es obvio. Todo debe ser adecuadamente explicado. Porque uno no sabe donde va a ser utilizada su noticia. Nosotros no escribimos directamente a los lectores sino a los secretarios de redacción de diarios, productores de radios, etc.”, dijo.

Refirió al caso Blumberg como un ejemplo del tema que necesita mucha explicación contextual para que el lector pueda entender la importancia. En cambio, dijo que todo lo relacionado a Maradona es el tema que requiere menos explicación.

También habló del tema de la agenda: “Los diarios sirven para tener mi propia agenda. Trato de no ser amplificador de diarios”. Eligió los diarios y agencias de noticias como las fuentes principales y el teléfono y correo eléctronico como las propias y seguras.

En cuanto a la competencia periodística, aclaró que su agencia trata de ser más concreto y serio posible en lugar de buscar las primicias. Luego hizó hicapié en el no uso de los adjectivos a la hora de redactar.

Tras su discurso, Castillos recibió varias preguntas relacionadas al tema de la objetividad y la neutralidad del periodismo y respondió con varias críticas sobre el periodismo actual. Afirmó: “Peridismo no es neutro en ningún país. Cada medio juega su propio partido” y agregó que la única objetividad es el compromiso con la verdad. Además reflexionó también sobre la especialización de los periodistas: “Estamos todos informados pero no sabemos nada”.

Fuente de imagen: www.dpa.com

domingo, octubre 29, 2006

Educación argentina

(Opinión)

La consulta pública sobre nueva Ley de Educación que se realizó el 6 de agosto a través de una encuesta publicada en los diarios nacionales mostró una gran preocupación sobre la educación actual.

Más de 90% de los encuestados acordó sobre la necesidad de que el Estado tenga un papel más activo cuando en una provincia esté en riesgo el derecho a la educación de los niños, niñas y adolescentes y en que el Estado tiene la obligación de garantizar igualdad de oportunidades a través de acciones que favorezcan a los sectores más desprotegidos. Y un 88% cree que debe regir un sistema educativo único para todo el país.

Antes que nada, vale destacar que los argentinos están concientes de la existencia de una desigualdad en la educación y creen en un sistema educativo único como una posible solución.
Entonces, las preguntas son siguientes: ¿Cómo debemos encarar el tema? ¿Desde qué punto de vista hay que analizar el sistema educativo?

Primero, es imprescindible aclarar el concepto de la educación. La educación es un bien público. Es decir, nadie puede apropiarse de ella, ni el Estado, ni los ciudadanos, ni la iglesia. Por lo tanto, la educación debe ser pública para que los ciudadanos puedan tener el acceso a una sociedad de conocimiento. En Argentina, la educación pública fue una política del Estado desde 1884. Durante la dictadura de Rosas, la educación era responsabilidad privada de padres, Iglesia o del incipiente mercado.

Hoy en día, existen dos tipos de educación: la pública y la privada. Más allá de las diferencias entre ellas como nivel académico, infraestructura, cantidad de alumnos, condicion laboral para los docentes, etc., siempre ha sufrido la desigualdad. ¿Será simplemente porque el papel de Estado fue débil? ¿O porque no ha existido un consenso social adecuado para el sistema educativo? La respuesta es más fácil de lo que parece: la educación argentina no ha sido tratado merecidamente como un bien público que todos deben respetar y reservar. Es decir, la familia, los maestros, los estudiantes, la iglesia, los sindicatos y el gobierno deben colaborarse compartiendo la responsabilidad en lugar de reprochar entre sí.

viernes, octubre 27, 2006

Vivir en la calle con un sueño

(Entrevista a una vendedora ambulante de Bs. As.)

Florencia Fiorante, de 35 años, vende rosarios en la puerta de la iglesia del Salvador. Tiene ocho hijos y su esposo trabaja en albañilería. Lucha todos los días soñando tener una casa para vivir junto con toda su familia.

Después de la crisis de 2001, Florencia tuvo que trabajar en la calle mientras su esposo seguía desocupado. “Estaba con mis hijos. No tenía para comer. Entonces vine acá”, dijo.
Se levanta todos los días a las 7:30 y empieza trabajar desde las 8 hasta las 20 o 21 horas. Aún los días de lluvia también no para de trabajar. “Hace dos meses que empecé a vender rosarios. Antes vendía repasadores y pañuelitos. Ahí ganaba más plata. Por eso, estoy pensando en volver a eso”, explicó.

A Florencia le gusta el barrio. “Antes iba a la iglesia de otro barrio. Pero no había mucha comunicación como acá. Hay gente que pasa todos los dias y me pregunta cómo va el trabajo. Se preocupan por mí. Es más barrio. Hay gente normal y veo mucha humildad también”, expresó. Justo cruzó una amiga del barrio y la saludó. “Yo le compro un montón de rosarios porque me traen suerte”, dijo la amiga.

Sus ochos hijos, Sabrina(14); Roberto(13); Jesica(12); Nahuel(10); Juan Manuel(9); Fátima(6); Franco(5) y Sergio(3), están viviendo separados. “Veo a los grandes sólo cada quince días y a los chicos una vez por semana”, lamentó. Luego contó el problema que había tenido con la iglesia: “Un día dejé los chicos en la guardería pero después no me los quisieron devolver. Entonces con mi esposo rompí la puerta y algunos vidrios. Vino la policía y nos llevó a la comisaría. Recién a las tres de la madrugada recuperamos a los chicos.”

En cuanto a la religión, Florencia cree desde chica pero prefiere ir a la iglesia cuando no hay mucha gente. “Yo creo mucho en la iglesia. Creo en todos los santos y las vírgenes. Quiero mucho a Fátima por eso le puse a una hija el nombre Fatima”, explicó. “Gracias a Dios estoy bien de salud y mis hijos también”, agregó.

Pensando en su pueblo, San Antonio de Areco de la provincia de Buenos Aires, Florencia vuelve a su trabajo para seguir luchando por su vida. Como siempre, el té y la radio la acompañan.